Фанфикшн: где заканчивается игра и начинается литература?

Можно ли назвать творения фанфикшна настоящими художественными произведениями? Чтобы понять это, побеседуем с фикрайтером, читателем, организатором конкурса фанфиков и членом жюри  этого конкурса.

Для начала небольшая справка для непосвящённых. Фанфикшн – это литературное фанатское творчество в рамках какого-либо фандома (книги, фильма, сериала, исторического события, мифа и т.п.)

 Проще говоря, фикрайтер – человек, пишущий фанфики, − создаёт собственный литературный текст, заимствуя персонажей и/или сюжет/Вселенную из другого оригинального произведения, не претендуя на коммерческую выгоду. Существует огромное количество жанров фанфиков, но мы не будем вдаваться в детали. Последний момент: под понятие фанфикшна попадают и оригинальные произведения (ориджиналы), являющиеся целиком и полностью продуктом воображения фикрайтера.

Нельзя говорить, что фанфикшн – явление молодое. Пусть вас не пугают непривычные иностранные слова. Обратимся к литературе. Продолжение книги Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» американской писательницы Александры Рипли под названием «Скарлетт» − самый настоящий фанфик, известный во всём мире практически наравне с оригиналом. Пример из русской литературы: Вселенная «Волшебника Изумрудного города» писателя Александра Волкова, породила целый ряд продолжений. А ведь и они являются фанфиками! Идём дальше. Персонаж, созданный Артуром Конан Дойлем, знаменитый детектив, разгадывает загадки не только в серии книг английского писателя. По всему миру насчитывается несколько сотен произведений с его участием. И это, как ни странно, тоже фанфикшн. Стоит отметить, что многие писатели начинали свою литературную деятельность с написания фанфиков. В этом плане фанфикшн – отличная взлётная площадка, своеобразный полигон для набивания шишек и руки. К тому же, никто не говорит, что если ты пишешь фанфики, то должен потом обязательно их забросить и приняться за нечто полностью оригинальное. Своеобразное фикрайтерство, переросшее в полноценные литературные произведения, особенно распространено в жанре фэнтези. Можно найти целый ряд произведений, написанных по вселенной  Дж. Р. Р. Толкина. Причём сейчас эти книги безумно популярны у поклонников данного жанра.

Мнения, что продолжения этих известных произведений являются фанфиками, придерживается и Ольга Логинова, заведующая учебно-методическим кабинетом литературы филологического факультета ЧГПУ и член жюри конкурса фанфикшна «Фф», проводимого в Челябинске на базе Дворца пионеров и школьников им. Н.К.Крупской.

− При этом я не считаю, что они не являются литературными произведениями, но по своему происхождению они вторичны, − замечает Ольга.

Ну и ни для кого не секрет, что прототипами персонажей провокационной книги Э. Л. Джеймс «50 оттенков серого» Кристиан Грей и Анастейша Стил являются герои популярного романа «Сумерки» американской писательницы Стефани Майер Эдвард Каллен и Белла Свон. Олеся Необутова, студентка Байкальского государственного университета, регулярно читает фанфики и согласна, что из фанатского творчества действительно может вырасти полноценное литературное произведение, однако при условии, что все персонажи должны быть оригинальными. Более полно ответила Ольга Логинова. Она считает, что главным критерием качественного литературного произведения является художественность, богатство вложенного сообщения на всех уровнях.

− Чтобы конкретизировать: цельность и непротиворечивость художественного мира, внятные, ценные тема и идея, уникальный авторский язык, слог, стиль – или соответствие ему в фанфикшн-произведениях, − добавила Ольга.

Наталья Нежиренко, фикрайтер, уверена, что настоящий писатель должен писать свои, оригинальные произведения (не по фандомам), писать красиво и грамотно, достаточно часто и помногу - если не для широкого круга, то хотя бы для себя, для практики. 

Где живут фикрайтеры сайта "Книга фанфиков"

Есть мнение, что чтением некачественных текстов можно испортить литературный вкус. А как здесь обстоят дела с фанфиками? Олеся Необутова не согласна с таким суждением, Ольга Логинова тоже не считает, что это правда, ведь «если вкус есть, его уже невозможно испортить. Если вкуса нет – то и портить нечего».

А что насчёт формирования стиля? Наталья утверждает, что написание фанфиков всего лишь помогает развивать её стиль письма, однако нельзя говорить о его формировании при помощи фикрайтерства. Ольга Логинова же убеждена, что таким образом можно именно развить литературный талант. Она приводит пример:

− В живописи веками использовали копирование и подражание мастерам как образовательную стратегию, не вижу причин, почему в литературе должно быть иначе.

 По её мнению, главное – не считать, что написание фанфиков – это потолок, что нельзя будет выйти на новый уровень, начав писать оригинальные произведения.

Можно ли сказать, что фанфикшн – это способ уйти от реальности, подстроить действительность под свои ожидания? И стоит ли считать это инфантильностью? Алина Исаева, организатор конкурса фанфиков во Дворце пионеров и школьников им. Н.К.Крупской и руководитель творческого объединения юных журналистов утверждает, что фанфикшн − это совершенно конкретный жанр, форма литературного произведения. Поэтому его никак нельзя назвать инфантильностью. Каждое произведение – это отдельный мир.

− Как педагог считаю, что фанфик способствует творческому развитию ребёнка. Конечно, есть в этом направлении абсолютно омерзительные вещи, но наш конкурс проходил с конкретными ограничениями, − уточняет Алина. Ольга Логинова находится на определённой позиции в этом вопросе, считая, что «уход от реальности» здесь совсем не обязателен.

− Инфантильные люди могут использовать в качестве кареты Золушки всё, что угодно, − улыбается Ольга.

Хорошо, а существует ли для фикрайтерства какой-то возрастной потолок? Олеся считает, что фанфик – это то же самое, что и полноценное литературное произведение. Просто берётся какая-то уже придуманная Вселенная. Поэтому кто угодно может их писать, она и сама периодически этим занимается. Кстати, Наталья Нежиренко свои работы литературными произведениями не считает. Ни фанфики, ни ориджиналы. Ольга Логинова тоже полагает, что категория фикрайтеров не обусловлена возрастом, ведь и она сама пробовала свои силы в этом деле.

− Но до выкладки в широкий интернет ни один не дожил. Заредактировала насмерть, − смеётся девушка.

Может ли фанфик превзойти оригинал? Здесь мнения разделяются. Олеся считает, что это вполне вероятно, а Ольга не может вспомнить ни одного примера, когда фанфик действительно становился лучше первоисточника.

− Был качественным, сопоставимым по уровню литературным произведением – да. Категорично превосходил – нет, − заявляет она.

Фикрайтер берёт персонажей и Вселенную другого человека и на этой основе создаёт фанфик. Бывает, что «персонажами» выступают и известные люди. Должен ли фикрайтер чувствовать ответственность перед ними и автором оригинального произведения? Ольга Логинова считает:

− Пока фанфики остаются фанатским творчеством, из которого не извлекается выгода, ни о какой «ответственности» речи идти не может. Потому что, как бы это ни было печально авторам, которые не любят фанфикшн (а многие не любят), фанфики – это читательские фантазии на тему авторского произведения, зафиксированные на носителе. Мы не можем сказать: «Автору не нравится, как вы восприняли его книгу, поставьте фильтр на ваши фантазии». Увы, книга, прочитанная человеком, становится частью его сознания и преломляется индивидуально. Иногда самым невероятным и чудовищным образом, но это часть со-творчества читателя. И редактировать его «из уважения» я не считаю необходимым. Другое дело, что нужно не забывать о дисклеймере и других важных пояснениях в аннотации фанфика, это очень важно.

 Наталья Нежиренко не совсем согласна с такой позицией. Когда она пишет по крупным фандомам, где есть ещё тысячи фанфиков, то в таких случаях не чувствует никакой ответственности. Но если это небольшой фандом или если это не какое-то определённое произведение, а реальные люди, то перед ними она действительно несёт определённую  ответственность.

Вероника Карпекина